Top 10 Mavenlink alternatives for 2025

Bonsai

O Bonsai foi criado com o entendimento de que administrar uma empresa focada em serviços requer mais do que apenas gerenciamento de projetos. Os líderes e as equipes também devem contar com colaboração, controle de tempo, relatórios e gestão financeira. É isso que o torna uma das melhores alternativas ao Mavenlink. 

Ao contrário do Mavenlink, os recursos do Bonsai permitem o gerenciamento eficiente de um negócio, desde o gerenciamento de projetos até o faturamento e pagamentos. O aplicativo também garante que todas as funções essenciais da empresa sejam simplificadas e automatizadas. 

Além disso, a Bonsai também oferece um atendimento ao cliente de primeira linha, garantindo o bom funcionamento do seu negócio. Explore as outras vantagens que o Bonsai oferece às empresas:

Recursos intuitivos de gerenciamento de projetos

As ferramentas de gerenciamento de projetos do Bonsai facilitam o processo de organização e acompanhamento de projetos. Priorize tarefas, gerencie prazos e garanta que todos os membros da equipe estejam em sintonia com o Bonsai.

Controle de tempo sem esforço

Ao contrário do Mavenlink, o Bonsai oferece um sistema de controle de tempo integrado. As equipes podem registrar as horas de trabalho com facilidade e precisão para um faturamento claro e detalhado ao cliente.

Gestão Financeira

Uma das características mais marcantes do Bonsai é sua gestão financeira abrangente. As equipes podem criar faturas profissionais, enviar lembretes de pagamento e até mesmo aceitar pagamentos, tudo a partir de uma única plataforma.

Fluxo de trabalho colaborativo 

Os gerentes e as equipes podem desfrutar de um ambiente de trabalho colaborativo com os recursos de fluxo de trabalho do Bonsai. A plataforma permite fácil comunicação, feedback e compartilhamento de documentos entre os membros da equipe. Isso facilita o processo e aumenta a produtividade.

Relatórios detalhados 

O Bonsai oferece um recurso de relatórios detalhados que permite às empresas monitorar seu desempenho. Com uma visão poderosa, os empresários podem tomar melhores decisões para melhorar o desempenho de seus negócios.

Asana

Quando se trata de ferramentas de gerenciamento de projetos, o Asana é um dos mais populares. Seus recursos poderosos proporcionam colaboração sistemática em equipe e gerenciamento de trabalho. Por causa disso, ele costuma receber muitos elogios dos usuários. Seu preço também é ótimo, oferecendo uma versão gratuita e um plano pago a partir de US$ 10,99 por usuário/mês. 

Melhores recursos:

• Interface flexível e fácil de usar.
• Integrado com os principais aplicativos, como Google, Slack e Outlook.
• Permite acompanhar em tempo real o andamento do projeto.
• Oferece relatórios avançados e campos personalizados.

Limitações:

• Sem ferramentas de gestão financeira.
• Os gráficos de Gantt não são diretamente suportados.

Para pequenas empresas que precisam de uma ferramenta de gestão financeira integrada ou suporte direto para gráficos de Gantt, o Asana pode não ser a opção ideal.

Acampamento base

O Basecamp é uma ferramenta multifuncional com alguns dos melhores recursos para colaboração em equipe e gerenciamento de tarefas. Por isso, é frequentemente considerada uma excelente alternativa ao Mavenlink. No entanto, pode ser caro, com uma taxa fixa para usuários e projetos ilimitados de US$ 99 por mês.

Melhores recursos:

• Modelos de projeto para um início eficiente do projeto.
• Armazenamento de documentos e arquivos para colaboração supervisionada.
• Fóruns para comunicação interativa entre equipes.
• Listas de tarefas para uma gestão ideal das tarefas.

Limitações:

• Não possui controle de tempo integrado.
• Indisponibilidade de gráficos de Gantt para planeamento de sequências.

O Basecamp pode não ser adequado para quem precisa de recursos avançados de gerenciamento de projetos, como ferramentas de orçamento.

Projetos Zoho

Criado para otimizar a colaboração em projetos, melhorar o gerenciamento de tarefas e garantir a entrega pontual, o Zoho é uma ferramenta popular entre as empresas. Os usuários adoram seu conjunto de recursos exclusivos, bem como seu preço acessível. Ele vem com uma versão gratuita e os planos pagos começam em US$ 3 por mês/usuário. 

Melhores recursos:

• Gerenciamento de tarefas poderoso para atribuir, acompanhar e gerenciar tarefas de forma eficaz.
• Recursos de controle de tempo para monitorar o progresso do trabalho com precisão.
• Análise avançada para insights sobre projetos.
• Sistema de gerenciamento de documentos integrado.

Limitações:

• Interface de usuário complexa e difícil de navegar.
• Configurações limitadas de notificações personalizadas.

O Zoho Projects pode não ser adequado para grandes empresas que necessitem de funções avançadas de personalização e integração.

Trello

A plataforma flexível e visualmente atraente do Trello ajuda as equipes a gerenciar e organizar tarefas. Devido à sua facilidade de uso, os usuários costumam dar notas altas a ele. O aplicativo também possui uma versão gratuita com recursos avançados disponíveis em seus planos premium. 

Melhores recursos:

• Recurso intuitivo de gerenciamento de projetos baseado em quadro.
• Integra-se com vários aplicativos de terceiros.
• Oferece aplicativos móveis para acesso em qualquer lugar.
• Oferece recursos robustos de colaboração e discussão.

Limitações:

• Ausência de recurso integrado de controle de tempo.
• Os relatórios e análises podem ser limitados

Este aplicativo pode não ser adequado para equipes maiores que precisam de relatórios complexos, acompanhamento detalhado de projetos ou configurações de privacidade rigorosas.

Wrike

O Wrike é uma poderosa solução de gerenciamento de projetos projetada para aumentar a eficiência e melhorar a colaboração entre equipes. Com sua flexibilidade e conjunto de recursos, é frequentemente considerada uma boa alternativa ao Mavenlink. Quanto aos preços, o Wrike oferece um plano gratuito. Seus planos pagos começam em US$ 9,80, com um plano empresarial personalizável.

Melhores recursos:

• Visualizações flexíveis do projeto (lista, quadro, gráfico de Gantt).
• Painéis e relatórios personalizáveis.
• Tarefas automatizadas e dependentes.
• Ferramentas de compartilhamento de arquivos e colaboração.

Limitações:

• Pode ser complicado para usuários iniciantes.
• Algumas funcionalidades importantes só estão disponíveis nos planos premium.
• Sem função de chat integrada.

O Wrike pode não ser adequado para equipes pequenas com orçamentos baixos e necessidades de projetos menos complexas.

Segunda-feira

A Monday.com oferece ferramentas de colaboração em equipe e gerenciamento de projetos, especialmente perfeitas para grandes empresas. Ajuda a otimizar o fluxo de trabalho e aumentar a produtividade. Quanto à sua estrutura de preços, ela é flexível, variando de planos individuais gratuitos a planos empresariais escalonáveis.

Melhores recursos:

• Acompanhamento visual do projeto.
• Fluxo de trabalho automatizado.
• Integração com ferramentas como Slack e Google Drive.
• Controle de tempo integrado.

Limitações:

• Modelos limitados disponíveis.
• Não é tão fácil de usar quanto outras alternativas.

Startups e empresas menores podem considerar o Monday.com um pouco exagerado e caro para suas necessidades.

Trabalho em equipe

O Teamwork é uma solução de gerenciamento de projetos que oferece um conjunto de ferramentas que otimizam a colaboração em equipe e aumentam a produtividade. Isso lhe confere uma vantagem e o posiciona como uma excelente alternativa ao Mavenlink. Seu preço também é razoável, com um plano gratuito limitado e planos pagos a partir de US$ 10 por usuário/mês.

Melhores recursos:

• Ferramentas avançadas de gerenciamento de tarefas com controle de tempo.
• Integração com aplicativos populares de terceiros, como Google Drive e Slack.
• Interface intuitiva com quadros Kanban e gráficos de Gantt.
• Ferramentas poderosas de relatórios e análise.

Limitações:

• Respostas lentas do suporte técnico.
• Opções de personalização limitadas

Equipes pequenas com necessidades simples de gerenciamento de projetos podem não achar essa ferramenta muito útil.

Jira

O Jira foi projetado para auxiliar na colaboração, acompanhamento e resolução de problemas no desenvolvimento ágil de software. As avaliações são muito positivas e os usuários elogiam seus recursos robustos e flexibilidade. Seus preços também atendem a diferentes segmentos, desde pequenas equipes até grandes empresas.

Melhores recursos:

• Fluxos de trabalho personalizáveis para atender às necessidades específicas da sua equipe.
• Relatórios e análises avançados para decisões baseadas em dados.
• Integrações com ferramentas populares como Confluence, Bitbucket e muito mais.
• Criado para equipes ágeis com suporte para Scrum, Kanban e metodologias mistas

Limitações:

• Curva de aprendizagem íngreme em comparação com ferramentas como o Mavenlink.
• Caro para pequenas startups ou empreendedores individuais

Equipes que precisam de uma ferramenta de gerenciamento de projetos simples e direta podem encontrar outras alternativas mais adequadas às suas necessidades.

Smartsheet

O Smartsheet é uma ferramenta de gerenciamento de projetos poderosa e versátil que oferece recursos de planejamento, acompanhamento, automação e geração de relatórios. Foi concebido para melhorar a colaboração em equipe e a gestão do trabalho. Com essa função abrangente, geralmente recebe avaliações positivas. Ele também possui diferentes níveis de preços que atendem a indivíduos, pequenas empresas e corporações empresariais.

Melhores recursos:

• Espaços de trabalho flexíveis e intuitivos para uma gestão eficaz de projetos.
• Recursos de colaboração em tempo real.
• Regras avançadas de formatação condicional.
• Relatórios e análises abrangentes.

Limitações:

• Integração limitada com outros softwares.
• Pode ser complexo para novos usuários.
• Não possui alguns recursos disponíveis em ferramentas semelhantes.

O Smartsheet pode não ser a melhor opção para equipes que precisam de uma ferramenta mais simples e com menos recursos. Também pode não ser adequado para aqueles que precisam de integrações extensas com aplicativos de terceiros.