En 2008, Justin Rosenstein, ancien ingénieur chez Google et Facebook, et Dustin Moskovitz, cofondateur de Facebook, ont collaboré pour créer un outil de productivité. Leur partenariat a donné naissance à Asana. Cet outil de gestion de projet a été conçu pour aider les équipes à suivre, gérer et organiser leur travail à partir d'un seul endroit.
Parmi les nombreuses fonctionnalités et capacités de la plateforme, on trouve l'attribution de tâches, les pièces jointes et les conversations. Toutes ces mesures visent à aider les équipes à travailler ensemble de manière plus efficace et efficiente.
Malgré ses avantages, certaines personnes trouvent Asana compliqué ou coûteux. Il présente également quelques limitations qui pourraient poser des problèmes aux entreprises qui l'utilisent dans le cadre de leur activité.
Quelles sont les principales limites d'Asana ?
Asana peut aider les équipes à rationaliser leur collaboration et la gestion de leur travail. Cependant, il présente certaines limites. Cela l'empêche d'être l'outil de prédilection pour toutes les entreprises. Voici quelques-unes de ses limites :
La fonctionnalité hors ligne est limitée : Asana nécessite une connexion Internet permanente pour que toutes ses fonctionnalités puissent fonctionner. Cela peut être gênant pour les équipes qui travaillent souvent hors ligne en raison d'une mauvaise connexion Internet.
Courbe d'apprentissage abrupte : l'interface d'Asana est intuitive, mais elle peut s'avérer compliquée pour les débutants. Le nombre considérable de fonctionnalités peut intimider les nouveaux utilisateurs. Les nouveaux utilisateurs doivent également investir beaucoup de temps pour bien le comprendre.
Gestion des tâches confuse : Asana facilite la gestion des tâches, mais les utilisateurs ont parfois du mal à organiser et à trier les tâches. Avoir trop de tâches encombre l'interface. Cela rend plus difficile l'identification des tâches hautement prioritaires.
Manque de fonctionnalités interfonctionnelles fluides : Asana ne s'intègre pas facilement à d'autres outils populaires tels qu'Outlook ou Google Agenda. Cela peut entraîner une perte de productivité lors du passage d'une application à l'autre.
Coûteux pour les petites entreprises : Asana propose une version gratuite. Cependant, vous devez acheter des forfaits premium pour accéder aux fonctionnalités avancées. Malheureusement, ceux-ci peuvent être assez coûteux, en particulier pour les petites entreprises ou les start-ups disposant d'un budget limité.
Compte tenu de ces contraintes, certaines entreprises pourraient chercher des alternatives. Heureusement, il existe de nombreux autres outils performants qui peuvent constituer d'excellentes alternatives à Asana.
Quelles sont les fonctionnalités indispensables d'une alternative à Asana ?
Sa capacité de gestion de projet est l'une des principales caractéristiques qui ont rendu Asana si populaire. Pour trouver une excellente alternative, vous devez rechercher des plateformes dotées de fonctionnalités exceptionnelles similaires qui améliorent la productivité et facilitent la gestion de projet. Voici quelques autres fonctionnalités qu'une alternative à Asana devrait posséder.
Gestion facile des tâches: toute alternative à Asana doit disposer d'un système de gestion des tâches complet et convivial. Elle doit permettre de créer et d'attribuer facilement des tâches, ainsi que de planifier et de suivre des tâches avec différentes échéances et différents niveaux de progression.
Visualisation du projet: des outils de visualisation du projet tels que les diagrammes de Gantt et les tableaux Kanban sont nécessaires. Ils contribuent à améliorer la coordination de l'équipe et la gestion du flux de travail.
Capacités d'intégration: une alternative idéale à Asana doit s'intégrer facilement à d'autres outils professionnels importants tels que Google Workspace ou Slack. Cela permet aux équipes de mieux communiquer et collaborer.
Une alternative idéale ne devrait pas se contenter d'imiter Asana. Cela devrait améliorer l'expérience. Cela pourrait se traduire par une meilleure conception de l'interface utilisateur, des analyses avancées ou de meilleurs modèles de tarification. Cependant, outre ces fonctionnalités, toute alternative à Asana doit conserver sa capacité à améliorer la productivité et la gestion de projet.
Top features
CRM
Online payments
Subscription invoicing
Project budgets
Client portal
Advanced time tracking
Resource planning
Timesheets
Proposals
Contracts
Client Management
Sales pipeline
Scheduling
File update / storage
White labelling
Forms
Service library
Project & Tasks
Recurring tasks
Task templates
Task milestones
Task estimates
Task dependencies
Board view
Custom task statuses
Contractor management
Client billing
Sync time entries & expenses
Lock attachments
Schedule send
Multi-currency billing
Expense attachments
Integrations & Automations
Chrome add-on
MacOS app
iOS app
Android app
Automations
Zapier integration
Quickbooks integration
Hubspot integration
Slack integration
Bonsai
Essayer gratuitement la meilleure alternative à Asana
Bonsai est une solution de gestion de projet tout-en-un qui va au-delà des listes de tâches traditionnelles. Cet outil est surtout connu pour être polyvalent, convivial et facile à utiliser. Certaines de ses fonctionnalités sont le suivi du temps, la gestion de la relation client (CRM), la création de contrats et de propositions, la facturation, etc.
Grâce à ces fonctionnalités, les entreprises peuvent automatiser les tâches administratives, gérer les projets et facturer les clients à partir d'un seul et même endroit. Cela contribue grandement à augmenter la productivité et à gagner du temps, ce qui en fait une excellente alternative à Asana. Voici d'autres raisons pour lesquelles Bonsai est une excellente alternative à Asana pour les entreprises de services :
Une solution tout-en-un pour la gestion de projets
Asana se concentre principalement sur la gestion des tâches et des projets. Par ailleurs, Bonsai offre plusieurs fonctionnalités supplémentaires, notamment la facturation, la création de contrats et de propositions, ainsi que la gestion de la relation client (CRM). Cela permet non seulement de rationaliser la gestion des projets, mais aussi l'ensemble de leurs opérations commerciales.
Le « CRM client » de Bonsai aide les entreprises à renforcer leurs liens avec leurs clients
Contrairement à Asana, Bonsai fournit également un système CRM. Cela permet d'obtenir des informations sur les détails du client, l'historique des communications et les documents échangés. Ces informations permettent aux entreprises de nouer des relations fructueuses avec leurs clients.
de gestion des tâches facile à utiliser mais puissant
L'interface de Bonsai est intuitive et simple, ce qui permet aux équipes de planifier facilement leurs tâches et leurs échéances. Mais sa gestion des tâches est également suffisamment robuste pour traiter efficacement des projets complexes. Cet équilibre entre simplicité et puissance peut constituer un changement rafraîchissant par rapport à l'interface d'Asana.
Le suivi du temps et des dépenses rend la facturation efficace et précise
Bonsai permet un suivi en temps réel du temps investi et des dépenses engagées. Ces informations figurent également directement sur la facture du client. Ce niveau de détail n'est pas disponible sur Asana. Cela peut faire gagner un temps précieux aux entreprises de services lors du traitement et de la gestion de la facturation.
Soutient les freelances et les entreprises du monde entier
Le système Bonsai prend en charge les opérations commerciales internationales des freelances en facilitant les conversions et en acceptant les paiements dans plus de 180 devises. Pour ceux qui fournissent des services dans plusieurs pays, cette fonctionnalité est cruciale. Bien qu'Asana soit un excellent outil, il n'offre pas ce niveau de prise en charge des instruments financiers pour les entreprises internationales.
En tant qu'outil complet et puissant, Bonsai peut aider votre entreprise de services à être plus efficace, mieux organisée et plus productive. C'est une excellente alternative à Asana, en particulier pour les entreprises de services qui ont besoin de plus qu'une simple gestion des tâches. Avec Bonsai, vous pouvez consacrer plus de temps à fournir des services de qualité à vos clients.
2. Simplifié
Simplified fournit un logiciel de gestion de projet puissant qui stimule la productivité des équipes grâce à des outils efficaces de gestion des tâches et de collaboration. Il est idéal pour les équipes, les freelances et les petites entreprises, offrant des mises à jour en temps réel et une supervision complète des projets.
Meilleures fonctionnalités
Automatise les affectations et améliore le flux de travail grâce à la gestion des tâches par IA.
La collaboration en temps réel harmonise la communication au sein de l'équipe et le partage de fichiers.
Propose divers modèles pour faciliter la configuration des projets.
Dispose d'une interface conviviale pour un suivi simple des projets.
Limitations :
Les fonctionnalités avancées peuvent nécessiter un certain temps pour être maîtrisées.
Nécessite une connexion Internet pour les mises à jour et la collaboration.
Les fonctionnalités d'IA peuvent être trop complexes pour les utilisateurs qui ont besoin d'outils basiques.
Le prix peut être élevé pour les très petites équipes ou les freelances.
3. Trello
Trello est un logiciel de gestion de projet de type Kanban. Grâce à ses fonctionnalités flexibles et intuitives, il permet une organisation efficace des tâches et une collaboration optimale au sein de l'équipe. Les utilisateurs apprécient souvent de l'utiliser pour des projets simples et il obtient généralement des évaluations positives. En ce qui concerne les tarifs, il propose une version de base gratuite. Pour bénéficier de fonctionnalités supplémentaires, il existe des niveaux de tarification Business Class et Enterprise.
Meilleures fonctionnalités
Interface conviviale de type glisser-déposer.
Tableaux personnalisables pour la visualisation des flux de travail.
Améliorations, optimisation des fonctionnalités grâce à diverses intégrations.
Synchronisation en temps réel sur tous les appareils.
Limitations :
Outils de reporting et d'analyse limités.
Certaines fonctionnalités, telles que les tableaux privés, ne sont disponibles que dans les versions payantes.
Pas de fonctionnalité de suivi du temps.
Peu adapté à la gestion de projets complexes.
Trello ne convient pas aux équipes qui ont besoin d'analyses et de rapports détaillés sur leurs projets. Il n'est pas non plus idéal pour les projets complexes et de grande envergure qui nécessitent une gestion des ressources et des diagrammes de GANTT.
4. Camp de base
Basecamp est un autre excellent outil qui permet de gérer les tâches, de communiquer et de partager des documents. Les utilisateurs l'apprécient pour sa simplicité. En ce qui concerne les tarifs, son modèle tarifaire simple avec un coût mensuel fixe le distingue également d'Asana.
Meilleures fonctionnalités :
La navigation est facile.
De nombreuses fonctionnalités pour la communication et la collaboration.
Listes de tâches pour la gestion des tâches.
Partage de documents et de fichiers.
Limitations :
Pas de fonctionnalités de suivi du temps.
Pas de rapport détaillé sur le projet.
Les entreprises à la recherche de fonctionnalités complètes d'analyse de données et de reporting pourraient ne pas trouver cette solution très intéressante comme alternative à Asana.
5. Wrike
Wrike fournit des solutions de gestion de projet et de collaboration professionnelle. Tout comme Asana, il est conçu pour aider les entreprises à rationaliser leurs processus et à augmenter leur productivité. Dans l'ensemble, il a reçu des avis principalement positifs, les utilisateurs louant son efficacité.
Il propose un forfait de base avec des fonctionnalités basiques. Si vous souhaitez bénéficier de fonctionnalités plus avancées, les forfaits premium sont proposés à des tarifs allant de 9,80 $ à 24,80 $ par utilisateur et par mois.
Meilleures fonctionnalités :
Il offre des fonctionnalités robustes de suivi du temps.
Les diagrammes de Gantt interactifs fournissent un calendrier visuel pour les plans de projet.
Les tableaux de bord personnalisables permettent une prise de décision fondée sur les données.
Fonctionnalité de vérification et d'approbation pour rationaliser le processus de révision.
Limitations :
L'interface utilisateur peut être intimidante pour les débutants.
Absence de fonction de chat intégrée pour une communication instantanée.
Courbe d'apprentissage plus raide que les autres.
Ses fonctionnalités complexes et son coût peuvent ne pas convenir aux petites entreprises.
6. Lundi
Monday.com est largement considéré comme l'une des meilleures alternatives à Asana. Il dispose de fonctionnalités complètes de gestion de projet et d'équipe. Les utilisateurs lui ont attribué des notes élevées. Son prix est également très intéressant, allant de 8 à 20 dollars par utilisateur et par mois.
Meilleures fonctionnalités :
Workflows et tableaux hautement personnalisables.
Suivi du temps et rappels des échéances.
Automatisation et intégrations avec des outils populaires.
Fonctionnalités avancées de création de rapports.
Limitations :
Non, il n'y a pas de forfait gratuit.
Peut être intimidant pour les débutants.
Les fonctionnalités avancées ne sont disponibles que dans les forfaits supérieurs.
Le principal problème avec le lundi est son coût plus élevé. Cela le rend peu adapté aux entrepreneurs indépendants et aux entreprises à petit budget.
7. Smartsheet
Smartsheet est un outil de gestion de projet flexible et intuitif qui offre de puissantes fonctionnalités de collaboration et d'aide à la prise de décision. Il propose différentes options tarifaires. Les forfaits individuels commencent à 14 $ par mois. Les forfaits professionnels commencent à 25 $ par utilisateur et par mois.
Meilleures fonctionnalités :
Diagrammes de Gantt dynamiques pour visualiser les calendriers des projets.
Fonctionnalités de collaboration, y compris les mises à jour en temps réel.
Les fonctions d'automatisation rationalisent les tâches répétitives.
Intégration étendue avec divers outils tels que G-Suite, Trello et Dropbox.
Limitations :
Peut nécessiter un certain temps d'apprentissage pour les nouveaux utilisateurs.
Les fonctionnalités avancées entraînent des coûts supplémentaires.
Smartsheet peut ne pas convenir aux petites équipes qui travaillent sur des projets plus simples et moins complexes. Il ne convient pas non plus aux utilisateurs peu familiarisés avec la technologie en raison de sa courbe d'apprentissage.
8. Jira
Jira est un outil de gestion de projet très populaire conçu pour améliorer la productivité des équipes agiles. Il offre des fonctionnalités complètes pour le suivi des problèmes et des projets. Son prix est également raisonnable, à commencer par une formule de base gratuite. Après cela, le prix commence à 10 $ par mois pour un maximum de 10 utilisateurs.
Meilleures fonctionnalités :
Fournit des graphiques de visualisation en temps réel.
Propose des filtres de recherche pour les problèmes.
Fonctions avancées de création de rapports.
Intégration avec plusieurs outils de développement.
Limitations :
L'interface utilisateur peut être complexe pour les débutants.
Sa version mobile manque de certaines fonctionnalités.
Peut devenir coûteux avec un nombre croissant d'utilisateurs et des fonctionnalités étendues.
La configuration des flux de travail peut nécessiter des connaissances avancées.
Cet outil peut ne pas convenir aux petites équipes ayant des flux de travail simples et aux utilisateurs non techniciens à la recherche d'un outil facile à utiliser.
9. Clickup
ClickUp est un outil complet de gestion de projet et de productivité adapté aux entreprises de toutes tailles. En raison de sa polyvalence, il est souvent très apprécié. Les tarifs sont également très intéressants, à commencer par une version gratuite. Les fonctionnalités avancées sont alors soumises à des frais mensuels.
Meilleures fonctionnalités :
Interface personnalisable et intuitive avec différentes vues de travail.
Suivi du temps intégré pour une gestion efficace de la charge de travail.
Intégration directe avec des applications populaires telles que Gmail, Slack et Asana.
Permet la création de documents en texte enrichi pour les détails approfondis du projet.
Limitations :
Courbe d'apprentissage abrupte pour les nouveaux utilisateurs.
Les fonctionnalités de l'application mobile ne sont pas aussi complètes que celles de la version Web.
Les petites équipes et les entreprises dont les besoins en matière de gestion de projet sont plus simples pourraient ne pas trouver cet outil idéal.
10. Projets Zoho
Zoho Projects est un outil complet de gestion de projet, idéal pour les entreprises qui préfèrent une solution tout-en-un. En général, il reçoit d'excellentes critiques. Son prix est également raisonnable. Il propose une formule gratuite et plusieurs niveaux tarifaires.
Meilleures fonctionnalités :
Les sous-tâches et les dépendances facilitent la gestion des tâches.
Suivi du temps et facturation.
Outils de collaboration, notamment un calendrier d'équipe et des forums.
Intégration avec d'autres applications Zoho et des services tiers.
Limitations :
Interface généralement lente
Compliqué pour les nouveaux utilisateurs
Zoho Projects peut ne pas convenir aux petites équipes qui recherchent un outil simple et intuitif. Il pourrait également ne pas convenir aux utilisateurs qui ont besoin de fonctionnalités avancées en matière de rapports.
11. Projets de travail d'équipe
Teamwork Projects fournit des outils de collaboration et de productivité destinés aussi bien aux petites entreprises qu'aux grandes sociétés. En raison de ses fonctionnalités complètes, ses évaluations sont principalement positives. Son coût est également très intéressant, à commencer par une formule de base gratuite. Les forfaits payants commencent à 12,50 $ par mois.
Meilleures fonctionnalités :
Système avancé de gestion des tâches.
Fonctionnalités de suivi du temps.
Système intuitif de gestion des versions de fichiers
Tableaux de bord hautement personnalisables
Limitations :
Pas de fonctionnalité de chat intégrée
Manque d'outils avancés pour la création de rapports
Teamwork Projects peut ne pas convenir aux entreprises ayant des besoins basiques en matière de gestion de projet.
Quiz: What is the best Asana alternative for your business?
Answer the following questions to assess which Asana alternative is
best for your business.
Based on your answers, Bonsai would be the best alternative to
Asana.
Try Bonsai for free
Lancez-vous en 30 secondes
Simplifiez vos opérations commerciales et regroupez vos projets, vos clients et votre équipe sur une plateforme intégrée et facile à utiliser.
Bonsai s'associe à Stripe Payments Company pour les services de transfert d'argent et les services de comptes avec des fonds détenus par Evolve Bank & Trust et Fifth Third Bank, membres de la FDIC. Les cartes Bonsai (cartes prépayées Visa®) sont émises par la Celtic Bank, membre de la FDIC.
*Les comptes de trésorerie Stripe sont éligibles à l'assurance-dépôts directe de la FDIC s'ils répondent à certaines exigences. Les comptes ne sont éligibles que dans la mesure où l'assurance directe est autorisée par les règles et réglementations de la FDIC, et si les exigences relatives à l'assurance directe sont remplies. L'assurance de la FDIC s'applique jusqu'à 250 000 USD par déposant, par institution financière, pour les dépôts détenus avec la même capacité de propriété. Ni Stripe ni Bonsai ne sont des institutions assurées par la FDIC. La couverture d'assurance-dépôts de la FDIC ne protège que contre la défaillance d'un établissement de dépôt assuré par la FDIC. Au-delà de l'essai de 7 jours, il n'y a pas de frais mensuels ni de minimum : l'utilisation est soumise à un forfait payant Bonsai.
Bonsai n'est pas un cabinet d'avocats ou de comptabilité et ne fournit pas de services, de conseils ou de représentation juridiques. Certaines images de produits ne sont fournies qu'à titre d'illustration et l'expérience réelle du produit peut différer.
Bonsai s'associe à Stripe Payments Company pour les services de transfert d'argent et les services de comptes avec des fonds détenus par Evolve Bank & Trust et Fifth Third Bank, membres de la FDIC. Les cartes Bonsai (cartes prépayées Visa®) sont émises par la Celtic Bank, membre de la FDIC.
*Les comptes de trésorerie Stripe sont éligibles à l'assurance-dépôts directe de la FDIC s'ils répondent à certaines exigences. Les comptes ne sont éligibles que dans la mesure où l'assurance directe est autorisée par les règles et réglementations de la FDIC, et si les exigences relatives à l'assurance directe sont remplies. L'assurance de la FDIC s'applique jusqu'à 250 000 USD par déposant, par institution financière, pour les dépôts détenus avec la même capacité de propriété. Ni Stripe ni Bonsai ne sont des institutions assurées par la FDIC. La couverture d'assurance-dépôts de la FDIC ne protège que contre la défaillance d'un établissement de dépôt assuré par la FDIC.
Bonsai n'est pas un cabinet d'avocats et ne fournit pas de services, de conseils ou de représentation juridiques. Certaines images de produits sont fournies à titre indicatif uniquement et l'expérience réelle du produit peut différer.
Au-delà de l'essai de 7 jours, il n'y a pas de frais mensuels ni de minimum. L'utilisation est soumise à l'adhésion à un forfait payant Bonsai, voir les détails ici : https://www.hellobonsai.com/pricing