En 2008, el ex ingeniero de Google y Facebook Justin Rosenstein y el cofundador de Facebook Dustin Moskovitz trabajaron juntos para crear una herramienta de productividad. Su colaboración dio lugar a Asana. Esta herramienta de gestión de proyectos se diseñó con el objetivo último de ayudar a los equipos a realizar un seguimiento, gestionar y organizar su trabajo desde un único lugar.
Entre las numerosas funciones y capacidades de la plataforma se encuentran la asignación de tareas, los archivos adjuntos y las conversaciones. Todas ellas están diseñadas para ayudar a los equipos a trabajar juntos de forma más eficiente y eficaz.
A pesar de sus ventajas, algunas personas consideran que Asana es complicado o costoso. También presenta algunas limitaciones que podrían suponer un problema para las empresas que lo utilizan para trabajar.
¿Cuáles son las principales limitaciones de Asana?
Asana puede ayudar a los equipos a optimizar su colaboración y gestión del trabajo. Sin embargo, tiene limitaciones. Esto impide que sea la herramienta preferida por todas las empresas. Estas son algunas de sus limitaciones:
La capacidad sin conexión es limitada: Asana necesita una conexión a Internet continua para que todas sus funciones funcionen. Esto puede resultar inconveniente para los equipos que suelen trabajar en modo offline debido a una mala conexión a Internet.
Curva de aprendizaje pronunciada: la interfaz de Asana es intuitiva, pero puede resultar complicada para los principiantes. La gran cantidad de funciones puede abrumar a los nuevos usuarios. Los nuevos usuarios también necesitan invertir mucho tiempo para comprenderlo completamente.
Gestión de tareas confusa: Asana facilita la gestión de tareas, sin embargo, los usuarios a veces tienen dificultades para organizar y clasificar las tareas. Tener demasiadas tareas satura la interfaz. Esto hace que sea más difícil identificar las tareas de alta prioridad.
Falta de interoperabilidad fluida: Asana no se integra fácilmente con otras herramientas populares como Outlook o Google Calendar. Esto puede provocar una pérdida de productividad al cambiar de una aplicación a otra.
Costoso para las pequeñas empresas: Asana tiene una versión gratuita. Sin embargo, es necesario adquirir planes premium para acceder a funciones avanzadas. Desafortunadamente, estos pueden resultar caros, especialmente para las pequeñas empresas o las startups con presupuestos ajustados.
Con estas limitaciones, algunas empresas podrían buscar alternativas. Afortunadamente, hay muchas otras herramientas potentes que pueden servir como excelentes alternativas a Asana.
¿Cuáles son las características imprescindibles de una alternativa a Asana?
Su capacidad de gestión de proyectos es una de las características clave que han hecho tan popular a Asana. Para encontrar una buena alternativa, hay que buscar plataformas con características excepcionales similares que aumenten la productividad y faciliten la gestión de proyectos. Aquí hay algunas otras características que debería tener una alternativa a Asana.
Gestión sencilla de tareas: cualquier alternativa a Asana debe contar con un sistema de gestión de tareas completo y fácil de usar. Debe permitir crear y asignar tareas fácilmente, así como programarlas y realizar un seguimiento de ellas con diferentes plazos y niveles de progreso.
Visualización del proyecto: Se necesitan herramientas de visualización del proyecto, como diagramas de Gantt y tableros Kanban. Esto ayuda a mejorar la coordinación del equipo y la gestión del flujo de trabajo.
Capacidades de integración: una alternativa ideal a Asana debería integrarse fácilmente con otras herramientas empresariales importantes, como Google Workspace o Slack. Esto permite a los equipos comunicarse y colaborar mejor.
Una alternativa ideal no debería limitarse a imitar a Asana. Debería mejorar la experiencia. Esto podría traducirse en un mejor diseño de la interfaz de usuario, análisis avanzados o mejores modelos de precios. Sin embargo, aparte de las características, lo que cualquier alternativa a Asana debería seguir teniendo es su capacidad para mejorar la productividad y la gestión de proyectos.
Bonsai es una solución integral para la gestión de proyectos que va más allá de las listas de tareas tradicionales. Esta herramienta es conocida por ser versátil, fácil de usar y fácil de manejar. Algunas de sus características son el seguimiento del tiempo, CRM para clientes, creación de contratos y propuestas, facturación y mucho más.
Con estas funciones, las empresas pueden automatizar tareas administrativas, gestionar proyectos y facturar a los clientes, todo desde un solo lugar. Esto ayuda enormemente a aumentar la productividad y ahorrar tiempo, lo que lo convierte en una excelente alternativa a Asana. Aquí hay otras razones por las que Bonsai es una excelente alternativa a Asana para las empresas de servicios:
Una solución integral para la gestión de proyectos
Asana se centra principalmente en la gestión de tareas y proyectos. Por su parte, Bonsai ofrece varias funciones adicionales, como facturación, creación de contratos y propuestas, y CRM para clientes. No solo optimiza la gestión de proyectos, sino también todas sus operaciones comerciales.
El «CRM para clientes» de Bonsai ayuda a las empresas a conectar más profundamente con sus clientes.
Bonsai también ofrece un sistema CRM, a diferencia de Asana. Esto ayuda a proporcionar información sobre los detalles del cliente, el historial de comunicaciones y los documentos intercambiados. Estos detalles permiten a las empresas establecer relaciones significativas con sus clientes.
de gestión de tareas fácil de usar pero potente
La interfaz de Bonsai es intuitiva y sencilla, lo que facilita a los equipos la planificación de tareas y plazos. Pero su gestión de tareas también es lo suficientemente sólida como para manejar proyectos complejos de manera eficaz. Este equilibrio entre simplicidad y potencia puede suponer un cambio refrescante con respecto a la interfaz de Asana.
El seguimiento del «tiempo y los gastos» hace que la facturación sea eficiente y precisa.
Bonsai ofrece un seguimiento en tiempo real de la inversión de tiempo y los gastos. También incluye estos detalles directamente en la factura del cliente. Este nivel de detalle no está disponible en Asana. Puede ahorrar un tiempo valioso a las empresas de servicios en el procesamiento y la gestión de la facturación.
Apoya a autónomos y empresas de todo el mundo.
El sistema de Bonsai admite operaciones comerciales independientes a nivel mundial, lo que permite realizar conversiones fácilmente y aceptar pagos en más de 180 divisas. Para quienes prestan servicios en distintos países, esta función es fundamental. Aunque Asana es una herramienta excelente, no ofrece este nivel de compatibilidad con instrumentos financieros para empresas internacionales.
Como herramienta completa y potente, Bonsai puede ayudar a que su empresa de servicios sea más eficiente, esté mejor organizada y sea más productiva. Es una excelente alternativa a Asana, especialmente para empresas de servicios que necesitan algo más que la gestión de tareas. Con Bonsai, podrás dedicar más tiempo a ofrecer servicios de calidad a tus clientes.
2. Simplificado
Simplified ofrece un potente software de gestión de proyectos para aumentar la productividad del equipo con herramientas eficientes de gestión de tareas y colaboración. Es perfecto para equipos, autónomos y pequeñas empresas, ya que ofrece actualizaciones en tiempo real y una supervisión completa de los proyectos.
Las mejores características
Automatiza las asignaciones y mejora el flujo de trabajo con la gestión de tareas mediante IA.
La colaboración en tiempo real coordina la comunicación del equipo y el intercambio de archivos.
Ofrece diversas plantillas para facilitar la configuración del proyecto.
Cuenta con una interfaz fácil de usar para un seguimiento sencillo de los proyectos.
Limitaciones:
Las funciones avanzadas pueden requerir tiempo para dominarlas.
Necesita conexión a Internet para actualizaciones y colaboración.
Las funciones de IA pueden resultar demasiado complejas para los usuarios que necesitan herramientas básicas.
El precio puede resultar elevado para equipos muy pequeños o autónomos.
3. Trello
Trello es un software de gestión de proyectos de estilo Kanban. Con sus funciones flexibles e intuitivas, permite organizar eficazmente las tareas y colaborar en equipo. A los usuarios les encanta utilizarlo para proyectos sencillos y, en general, recibe valoraciones positivas. En cuanto al precio, ofrece una versión básica gratuita. Para funciones adicionales, existen los niveles de precios Business Class y Enterprise.
Las mejores características
Interfaz fácil de usar con función de arrastrar y soltar.
Tableros personalizables para visualizar el flujo de trabajo.
Potenciadores, mejora de la funcionalidad con diversas integraciones.
Sincronización en tiempo real en todos los dispositivos.
Limitaciones:
Herramientas limitadas de generación de informes y análisis.
Algunas funciones, como los tableros privados, solo están disponibles en las versiones de pago.
No hay función de seguimiento del tiempo.
No es ideal para la gestión de proyectos complejos.
Trello no es adecuado para equipos que necesitan análisis y informes detallados de proyectos. Tampoco es ideal para proyectos grandes y complejos que requieren gestión de recursos y diagramas de GANTT.
4. Campamento base
Basecamp es otra excelente herramienta que ofrece gestión de tareas, comunicación y uso compartido de documentos. A los usuarios les encanta por su sencillez. En cuanto al precio, su sencillo modelo de precios con un coste mensual fijo también lo diferencia de Asana.
Mejores características:
La navegación es fácil.
Numerosas funciones para la comunicación y la colaboración.
Listas de tareas pendientes para la gestión de tareas.
Compartir documentos y archivos.
Limitaciones:
Sin funciones de seguimiento del tiempo.
No hay informes detallados sobre el proyecto.
Las empresas que buscan funciones completas de análisis de datos y generación de informes pueden considerar que esta no es una buena alternativa a Asana.
5. Wrike
Wrike ofrece soluciones para la gestión de proyectos y la colaboración laboral. Al igual que Asana, está diseñado para ayudar a las empresas a optimizar sus procesos y aumentar la productividad. En general, ha recibido críticas principalmente positivas y los usuarios elogian su eficacia.
Ofrece un plan básico con funciones básicas. Si desea funciones más avanzadas, los paquetes premium oscilan entre 9,80 $ y 24,80 $ por usuario al mes.
Mejores características:
Ofrece sólidas funciones de seguimiento del tiempo.
Los diagramas de Gantt interactivos proporcionan una línea de tiempo visual para los planes de proyecto.
Los paneles personalizables permiten tomar decisiones basadas en datos.
Función de revisión y aprobación para agilizar el proceso de revisión.
Limitaciones:
La interfaz de usuario puede resultar intimidante para los principiantes.
Falta de función de chat integrada para la comunicación instantánea.
Curva de aprendizaje más pronunciada en comparación con otros.
Sus complejas funcionalidades y su coste pueden no ser ideales para las pequeñas empresas.
6. Lunes
Monday.com es ampliamente considerada como una de las mejores alternativas a Asana. Cuenta con funciones completas de gestión de proyectos y equipos. Los usuarios le han dado valoraciones muy positivas. Su precio también es excelente, ya que oscila entre 8 y 20 dólares por usuario al mes.
Mejores características:
Flujos de trabajo y tableros altamente personalizables.
Seguimiento del tiempo y recordatorios de plazos.
Automatización e integraciones con herramientas populares.
Funciones avanzadas de generación de informes.
Limitaciones:
No hay plan gratuito.
Puede resultar abrumador para los principiantes.
Las funciones avanzadas solo están disponibles en los planes de nivel superior.
El principal problema del lunes es su mayor coste. Esto lo hace poco adecuado para emprendedores individuales y empresas con presupuestos reducidos.
7. Smartsheet
Smartsheet es una herramienta de gestión de proyectos flexible e intuitiva que ofrece potentes capacidades de colaboración y toma de decisiones. Ofrece una variedad de opciones de precios. Los planes individuales comienzan en 14 dólares al mes. Los planes empresariales comienzan en 25 $ por usuario al mes.
Mejores características:
Diagramas de Gantt dinámicos para visualizar los plazos de los proyectos.
Funciones de colaboración, incluidas actualizaciones en tiempo real.
Las funciones de automatización agilizan las tareas repetitivas.
Amplia integración con diversas herramientas como G-Suite, Trello y Dropbox.
Limitaciones:
Puede que los nuevos usuarios necesiten un tiempo para aprender a utilizarlo.
Las funcionalidades avanzadas requieren costes adicionales.
Smartsheet puede no ser adecuado para equipos pequeños con proyectos más sencillos y menos complejos. Tampoco es adecuado para usuarios sin conocimientos técnicos debido a su curva de aprendizaje.
8. Jira
Jira es una popular herramienta de gestión de proyectos diseñada para mejorar la productividad en equipos ágiles. Ofrece funciones completas para el seguimiento de incidencias y proyectos. Su precio también es razonable, comenzando con un plan básico gratuito. Después, el precio es de 10 $ al mes para un máximo de 10 usuarios.
Mejores características:
Proporciona gráficos de visualización en tiempo real.
Ofrece filtros de búsqueda para incidencias.
Funciones avanzadas de generación de informes.
Integración con varias herramientas de desarrollo.
Limitaciones:
La interfaz de usuario puede resultar compleja para los principiantes.
La versión móvil de la aplicación carece de algunas funciones.
Puede resultar caro si hay muchos usuarios y funciones avanzadas.
La configuración de flujos de trabajo puede requerir conocimientos avanzados.
Esta herramienta puede no ser ideal para equipos pequeños con flujos de trabajo sencillos y usuarios sin conocimientos técnicos que buscan una herramienta fácil de usar.
9. Clickup
ClickUp es una herramienta integral de gestión de proyectos y productividad adecuada para empresas de diversos tamaños. Debido a su versatilidad, suele ser muy apreciado. El precio también es excelente, ya que hay una versión gratuita. Las funciones avanzadas tienen una cuota mensual.
Mejores características:
Interfaz personalizable e intuitiva con varias vistas de trabajo.
Seguimiento del tiempo integrado para una gestión eficaz de la carga de trabajo.
Integración directa con aplicaciones populares como Gmail, Slack y Asana.
Permite la creación de documentos de texto enriquecido para detalles detallados del proyecto.
Limitaciones:
Curva de aprendizaje pronunciada para los usuarios novatos.
Las funciones de la aplicación móvil no son tan completas como las de la versión web.
Los equipos pequeños y las empresas con requisitos de gestión de proyectos más sencillos pueden considerar que esta herramienta no es la más adecuada para sus necesidades.
10. Proyectos Zoho
Zoho Projects es una herramienta integral de gestión de proyectos ideal para empresas que prefieren una solución todo en uno. En general, recibe muy buenas críticas. Su precio también es razonable. Tiene un plan gratuito y varios niveles de precios.
Mejores características:
Las subtareas y las dependencias facilitan la gestión de tareas.
Seguimiento del tiempo y facturación.
Herramientas de colaboración, incluyendo un calendario de equipo y foros.
Integración con otras aplicaciones de Zoho y servicios de terceros.
Limitaciones:
Interfaz generalmente lenta.
Complicado para los usuarios novatos
Zoho Projects puede no ser adecuado para equipos pequeños que buscan una herramienta sencilla y directa. Puede que tampoco sea ideal para usuarios que necesiten funciones avanzadas de generación de informes.
11. Proyectos de trabajo en equipo
Teamwork Projects ofrece herramientas de colaboración y productividad tanto para pequeñas empresas como para grandes corporaciones. Debido a sus completas funciones, sus valoraciones son principalmente positivas. Su coste también es excelente, ya que incluye un plan básico gratuito. Los planes de pago comienzan en 12,50 $ al mes.
Mejores características:
Sistema avanzado de gestión de tareas.
Funciones de seguimiento del tiempo.
Sistema intuitivo de control de versiones de archivos
Paneles de control altamente personalizables
Limitaciones:
No hay función de chat integrada.
Carece de herramientas avanzadas de generación de informes.
Teamwork Projects puede no ser adecuado para empresas con necesidades básicas de gestión de proyectos.
Quiz: What is the best Asana alternative for your business?
Answer the following questions to assess which Asana alternative is
best for your business.
Based on your answers, Bonsai would be the best alternative to
Asana.
Try Bonsai for free
Empieza en 30 segundos.
Simplifique sus operaciones comerciales y consolide sus proyectos, clientes y equipo en una plataforma integrada y fácil de usar.
Bonsai partners with Stripe Payments Company for money transmission services and account services with funds held at Evolve Bank & Trust and Fifth Third Bank, Members FDIC. Bonsai cards (Visa® Prepaid Cards) are issued by Celtic Bank, Member FDIC.
*Stripe Treasury Accounts are eligible for FDIC pass-through deposit insurance if they meet certain requirements. The accounts are eligible only to the extent pass-through insurance is permitted by the rules and regulations of the FDIC, and if the requirements for pass-through insurance are satisfied. The FDIC insurance applies up to 250,000 USD per depositor, per financial institution, for deposits held in the same ownership capacity. Neither Stripe nor Bonsai are an FDIC insured institution. The FDIC’s deposit insurance coverage only protects against the failure of an FDIC insured depository institution. Beyond the 7-day trial, there are no monthly fees and no minimums — usage is conditioned to being on a Bonsai paid plan.
Bonsai is not a law or accounting firm, and does not provide legal services, advice, or representation. Some product imagery is for illustrative purposes only and the actual product experience may differ.
Bonsai se asocia con Stripe Payments Company para ofrecer servicios de transferencia de dinero y servicios de cuentas con fondos depositados en Evolve Bank & Trust y Fifth Third Bank, miembros de la FDIC. Las tarjetas Bonsai (tarjetas prepagadas Visa®) son emitidas por Celtic Bank, miembro de la FDIC.
*Las cuentas Stripe Treasury son elegibles para el seguro de depósitos transferible de la FDIC si cumplen determinados requisitos. Las cuentas solo son elegibles en la medida en que el seguro de transferencia esté permitido por las normas y reglamentos de la FDIC, y si se cumplen los requisitos para el seguro de transferencia. El seguro de la FDIC se aplica hasta un máximo de 250 000 USD por depositante y por entidad financiera, para los depósitos mantenidos en la misma capacidad de titularidad. Ni Stripe ni Bonsai son instituciones aseguradas por la FDIC. La cobertura del seguro de depósitos de la FDIC solo protege contra la quiebra de una institución depositaria asegurada por la FDIC.
Bonsai no es un bufete de abogados y no ofrece servicios jurídicos, asesoramiento ni representación legal. Algunas imágenes de productos tienen fines meramente ilustrativos y la experiencia real con el producto puede diferir.
Más allá de la prueba de 7 días, no hay cuotas mensuales ni mínimos: el uso está condicionado a tener un plan de pago de Bonsai. Consulte los detalles aquí: https://www.hellobonsai.com/pricing