Les 10 meilleures alernatives à Targetprocess en 2025

Bonsaï

Salut ! Vous recherchez un moyen ultra-efficace pour gérer vos projets, vos tâches et votre équipe ? Eh bien, permettez-moi de vous présenter Bonsai, l'une des meilleures alternatives à Targetprocess. Maintenant, parlons des raisons pour lesquelles Bonsai a une longueur d'avance sur Targetprocess :

Une gestion des flux de travail exceptionnelle

Avec Bonsai, vous pouvez facilement attribuer des tâches, suivre les progrès et ajuster les charges de travail afin de respecter les délais et les objectifs de vos projets. C'est comme avoir un chef de projet personnel à portée de main !

Gestion des contrats et des factures : simplifie vos tâches

Bonsai comprend à quel point la fluidité des opérations financières est cruciale pour votre entreprise. C'est pourquoi Bonsai vous permet de créer, d'envoyer et de gérer des contrats, ainsi que de suivre facilement les factures et les paiements. De cette manière, vous pouvez garantir un flux de trésorerie sain et entretenir de bonnes relations avec vos clients. 

‍

Interface conviviale et intuitive

L'interface de Bonsai est conviviale et très intuitive, ce qui rend son utilisation très agréable. Contrairement à Targetprocess, dont l'interface est souvent jugée peu intuitive, Bonsai est facile à comprendre et à utiliser. Cela signifie que vous pouvez consacrer moins de temps à l'apprentissage du logiciel et plus de temps à la gestion efficace de vos projets et tâches. 

Bonsai n'est pas simplement un outil de gestion de projet parmi tant d'autres, c'est une solution qui peut simplifier les opérations quotidiennes de votre entreprise de services ! Une utilisatrice nommée Lara s'est déclarée extrêmement satisfaite de Bonsai et a écrit sur : « Je travaille à mon compte depuis quatre ans en tant que coach en storytelling et stratégie pour les réseaux sociaux. Lorsque je me suis lancée, les choses ont décollé un peu plus vite que prévu. Tout ce que je peux dire, c'est que je suis vraiment reconnaissant d'avoir découvert Bonsai à ce moment-là. La possibilité de suivre le temps consacré aux projets, les contrats pré-rédigés et la facturation automatisée ont rapidement apporté une structure à mon entreprise en pleine croissance. Il n'y a pas un jour où je n'ouvre pas et n'utilise pas Bonsai. »Alors, Bonsai est l'outil qu'il vous faut et il pourrait vous aider comme il a aidé des utilisateurs comme Lara !

Jira

Jira propose des fonctionnalités très intéressantes :

• Il dispose de tous ces outils de reporting sympas pour les équipes agiles.
• Les flux de travail sont extrêmement flexibles et robustes.
• C'est un champion pour suivre les bogues et les problèmes.
• Et bon, il s'intègre même à GitHub pour tous les développeurs de logiciels.

Mais tout n'est pas rose :

• Les outils de communication intégrés à l'application pourraient être améliorés.
• La configuration de flux de travail personnalisés peut s'avérer quelque peu compliquée.
• Si vous avez une grande équipe, cela pourrait vous coûter cher.
• Et si vous n'êtes pas un as de la technologie, il vous faudra peut-être un peu de temps pour vous familiariser avec le système.

Cependant, il ne convient pas forcément à tout le monde. Si vous êtes une petite équipe ou que vous n'êtes pas très à l'aise avec la technologie, Jira peut vous sembler un peu trop complexe. En ce qui concerne le coût, le prix de Jira commence à 10 $ par mois pour 10 utilisateurs.

Et qu'en pensent les gens ? Eh bien, il a obtenu une note de 4,3 sur 5 sur G2. Les gens semblent vraiment apprécier ses fonctionnalités de gestion de projet agile, mais certains le trouvent un peu plus complexe que d'autres options telles que Targetprocess.

Lundi

Monday.com dispose d'une interface facile à utiliser et visuellement attrayante. Il offre également des fonctionnalités d'automatisation qui accélèrent l'exécution des tâches, mais réduisent également l'intervention et le contrôle humains. Il dispose d'outils de reporting avancés pour prendre des décisions commerciales basées sur les données, mais ceux-ci peuvent être complexes et difficiles à maîtriser. 

Monday.com est beaucoup plus cher que les autres outils de gestion de projet, ce qui peut être rédhibitoire pour de nombreux utilisateurs. Il nécessite également un accès à Internet pour fonctionner, ce qui signifie qu'il n'y a pas de mode hors ligne et qu'il ne fonctionne pas lorsqu'il n'y a pas de connexion. Et il manque de capacités de personnalisation avancées, ce qui signifie que vous devez vous contenter de ce qu'il propose et que vous ne pouvez pas l'adapter à vos besoins. Monday.com ne convient pas aux start-ups et aux petites entreprises soucieuses de leur budget. 

Monday.com propose un essai gratuit, mais aucune version gratuite, ce qui signifie que vous devez payer pour l'utiliser. Son forfait de base commence à 39 $ par mois, ce qui est trop élevé pour un forfait de base. Monday.com bénéficie généralement d'avis positifs pour son interface conviviale, mais beaucoup de gens estiment que cela ne suffit pas à justifier son prix. Cependant, de nombreuses plaintes ont été formulées concernant son prix élevé, ce qui montre que les utilisateurs ne sont pas satisfaits de ses tarifs.

Trello

Trello est un outil de gestion de projet super cool qui vous permet d'organiser et de hiérarchiser vos projets à l'aide de tableaux, de listes et de cartes. Trello est un outil très populaire qui vise à stimuler la productivité et à faciliter le travail d'équipe. Les trucs sympas ? Il dispose d'une interface kanban très claire et facile à utiliser, de cartes polyvalentes et personnalisables pour les tâches et les projets, et il est entièrement dédié à la collaboration et à la communication fluides au sein de l'équipe. De plus, il s'intègre parfaitement avec d'autres outils et plateformes. 

‍

Mais tout n'est pas rose. Trello ne dispose pas de diagrammes de Gantt pour le suivi des projets, ses outils de reporting et d'analyse pourraient être améliorés, et les options d'exportation des données sont un peu limitées. Donc, si vous êtes une équipe qui a besoin de fonctionnalités avancées de gestion de projet ou d'analyses approfondies, Trello n'est peut-être pas la solution qu'il vous faut. 

‍

Mais bon, ils proposent une version gratuite et des formules premium à partir de seulement 10 $ par mois. Trello a obtenu une note de 4,3 sur 5 sur Capterra, et les utilisateurs l'apprécient pour sa facilité d'utilisation et son service client. Trello est un choix populaire pour les personnes qui apprécient la simplicité et l'attrait visuel, mais cela peut ne pas suffire à certains !

Wrike

Imaginez qu'une personne nommée Lee utilise Wrike. Pour Lee, Wrike est un outil très pratique qui agit comme son assistant personnel, l'aidant à gérer ses tâches, à établir des priorités et à planifier son emploi du temps. Il lui sert également de chronomètre, enregistrant le temps qu'il consacre à chaque tâche. Et quand Lee a besoin de partager des fichiers ou de discuter d'une tâche ? Wrike lui fournit des outils de collaboration en temps réel. Et si Lee souhaite savoir où en est son projet, les fonctionnalités de reporting et d'analyse de Wrike peuvent lui fournir des informations détaillées. C'est comme s'il avait son propre psychanalyste ! 

M. Lee découvre que Wrike présente quelques problèmes. Le service client pourrait être amélioré, il manque un mode hors ligne, ce qui peut être un peu décevant pour lui. L'interface peut sembler un peu complexe pour les nouveaux utilisateurs comme lui, et les options de personnalisation pourraient être améliorées. Cela peut sembler un peu trop complexe pour les petites entreprises comme la sienne, qui ont besoin d'une solution plus simple et plus rentable.

En termes de prix, Wrike propose une version gratuite. Les versions premium de Wrike sont proposées à un prix allant de 9,80 $ à 24,80 $ par utilisateur et par mois. 

Wrike obtient une note moyenne de 4,2 sur 5 sur les sites d'évaluation. Bien que ce score soit respectable, il ne positionne pas Wrike comme le choix numéro un parmi les outils de gestion de projet. Bien qu'il soit souvent cité comme une alternative à Targetprocess, Wrike présente certaines lacunes qui laissent place à des améliorations et à l'exploration d'autres alternatives potentielles.

Asana

Supposons qu'une personne nommée Scott utilise Asana. Scott trouve que c'est un outil de gestion de projet incroyable et complet ! Il a été conçu pour améliorer la collaboration au sein des équipes et la gestion du travail. Scott apprécie certaines de ses fonctionnalités, telles que les calendriers détaillés des projets, les fonctionnalités de gestion des tâches de premier ordre, l'excellente collaboration entre les équipes et les rapports et analyses très approfondis.

Mais Scott remarque également que ce système a ses particularités. Si vous êtes novice en la matière, comme l'était Scott, cela peut sembler un peu intimidant. Il ne dispose pas de fonctionnalités intégrées de suivi du temps, et il peut être difficile de voir toutes vos tâches et sous-tâches au même endroit.

Scott se rend compte que cela ne plaît pas forcément à tout le monde. Si vous recherchez quelque chose de simple, Asana pourrait vous sembler un peu trop complexe, selon Scott. En matière de coût, les tarifs d'Asana dépendent du nombre d'utilisateurs et des fonctionnalités dont vous avez besoin.

Et le verdict ? Les utilisateurs et les critiques, y compris Scott, semblent vraiment apprécier ses nombreuses fonctionnalités. Cependant, certaines personnes trouvent son interface un peu complexe. Mais bon, Scott pense que c'est une alternative solide à Targetprocess !

Projet Microsoft

Cette solution performante est conçue pour aider les entreprises à mieux maîtriser l'état d'avancement et les performances de leurs projets. Il regorge d'outils de planification et d'organisation robustes, de fonctionnalités de reporting détaillées, et s'intègre même à d'autres produits Microsoft. De plus, il est basé sur le cloud pour une accessibilité améliorée.

Mais tout comme Zoho Sprints, Microsoft Project présente quelques limites. Une interface utilisateur plus intuitive serait la bienvenue, l'apprentissage demande un certain temps pour les débutants et le coût peut être un peu élevé pour les petites entreprises. De plus, il n'est pas aussi flexible que des solutions telles que Targetprocess. Ainsi, si vous êtes une start-up ou une petite entreprise, Microsoft Project n'est peut-être pas la solution la plus adaptée en raison de sa complexité et de son prix.

En ce qui concerne les tarifs, ceux de Microsoft Project varient entre 10 $ et 55 $ par utilisateur et par mois, selon le forfait choisi. Et comment les utilisateurs l'évaluent-ils ? Eh bien, il reçoit généralement des notes élevées pour ses fonctionnalités avancées, mais il est critiqué pour son interface utilisateur et sa courbe d'apprentissage abrupte.

Slack

Slack est une application de chat et un logiciel de collaboration exceptionnels qui vous permettent de communiquer et de travailler avec votre équipe. Savez-vous que vous pouvez l'utiliser pour discuter et partager des fichiers avec votre équipe ? Slack offre un large éventail d'options d'intégration, ce qui vous permet de rationaliser votre flux de travail et d'accomplir vos tâches plus rapidement. 

Il dispose également d'une fonction de recherche performante qui vous permet de trouver tout ce dont vous avez besoin. Slack présente certaines limites, mais elles ne sont pas très importantes. Vous aurez peut-être besoin de l'aide de votre équipe informatique pour configurer les intégrations, mais une fois que ce sera fait, vous pourrez profiter des avantages de Slack. 

Vous pouvez également rencontrer certaines limitations en matière d'accès aux messages et d'intégrations en fonction de votre forfait, mais vous pouvez toujours passer à un forfait supérieur si vous avez besoin de fonctionnalités supplémentaires. Un client nommé Nick explique son problème concernant la limite de temps des messages et d'autres fonctionnalités et écrit :

« Je pense que la limite de messages est trop basse, en particulier pour les entreprises comptant 3 employés ou plus, voire 2 employés, car la limite est rapidement atteinte, au point que tous vos anciens messages ou épingles sont supprimés. »

Il n'y a pas non plus de bouton « bloquer » ? Quelqu'un n'arrête pas de m'appeler sur cette application et je ne peux rien faire ? Il devrait y avoir un bouton « Bloquer » ou simplement des paramètres généraux pour ne pas autoriser les appels. Tous les utilisateurs de l'application ne souhaitent pas être obligés de recevoir des appels, il faudrait donc leur permettre de choisir s'ils veulent les recevoir ou non.

Si vous avez besoin des fonctionnalités avancées de gestion de projet offertes par Targetprocess, ou si vous disposez d'un budget limité, Slack n'est peut-être pas la solution qu'il vous faut. Mais si vous recherchez un logiciel de chat et de collaboration puissant, Slack est parfait pour vous. 

Slack propose une offre freemium, idéale pour tester le service. Si vous souhaitez bénéficier de fonctionnalités supplémentaires, vous pouvez payer 6,67 $ par utilisateur et par mois, ce qui n'est pas trop cher. Slack bénéficie d'excellentes évaluations de la part de ses clients, qui apprécient particulièrement ses capacités d'intégration et ses outils performants de collaboration en équipe. Slack est une excellente application pour la communication et la coopération au sein d'une équipe, et elle pourrait également vous convenir.

Camp de base

Basecamp est un excellent outil de gestion de projet qui offre plusieurs fonctionnalités pratiques. Vous pouvez l'utiliser pour attribuer facilement des tâches, des échéances et des responsabilités. Vous pouvez également créer des fils de discussion pour différents sujets, mais ils peuvent devenir un peu confus et désordonnés. Vous pouvez stocker et partager des documents liés à vos projets, et suivre visuellement leur avancement.

Cependant, il est impératif de reconnaître que cet outil n'est pas dépourvu de limites. Il manque une fonctionnalité de suivi du temps, un élément essentiel pour une gestion efficace des ressources et des budgets. Il dispose également de capacités de reporting rudimentaires, qui peuvent ne pas fournir les informations nécessaires à une prise de décision éclairée. Le tableau de bord, bien que fonctionnel, pourrait bénéficier d'améliorations afin de fournir des informations plus complètes. En termes de personnalisation, il n'est pas tout à fait à la hauteur de certains de ses concurrents, ce qui pourrait limiter son adaptabilité aux divers besoins des utilisateurs.

Il facture un tarif forfaitaire de 99 $ par mois, quelle que soit la taille de votre équipe, ce qui n'est peut-être pas idéal. Mais d'un autre côté, Basecamp bénéficie de bonnes critiques pour sa facilité d'utilisation, son service client et ses fonctionnalités. Cependant, certains clients avaient des plaintes spécifiques à l'égard de Basecamp. Un utilisateur nommé Geoff a écrit à propos de Basecamp: « J'utilise Basecamp 4.7.5 et je commence vraiment à détester Basecamp. La base de données semble souvent être corrompue et je perds des données. Je fais des sauvegardes régulières (presque chaque fois que j'apporte une série de modifications). Récemment, j'ai lancé Basecamp et un message m'a indiqué que le fichier List était corrompu (encore une fois). J'ai restauré une sauvegarde précédente et j'ai constaté qu'elle était également corrompue. J'ai donc dû revenir à la sauvegarde antérieure à celle-ci. J'ai donc perdu toutes les données de mon dernier voyage. Soupir !

Zoho

Imaginez Charles utilisant Zoho. Zoho dispose de fonctionnalités vraiment intéressantes qui améliorent la productivité et la flexibilité dans la gestion de projets, ce qui est très avantageux pour Charles. Il apprécie particulièrement l'interface interactive de type glisser-déposer, la fonctionnalité pratique de suivi du temps et les graphiques de vitesse agiles de & qui lui permettent de suivre ses progrès. 

Bien que Zoho Sprints offre une multitude de fonctionnalités, Charles reconnaît qu'il n'est pas sans limites. L'interface utilisateur, bien que complète, représente un défi pour les débutants comme Charles en raison de sa complexité. De plus, les options de personnalisation offertes par Zoho Sprints sont quelque peu limitées, ce qui pourrait restreindre l'adaptabilité de l'outil aux besoins spécifiques de Charles. 

De plus, en matière d'évolutivité au niveau de l'entreprise, Zoho Sprints n'est pas tout à fait à la hauteur. Par conséquent, pour les grandes entreprises ayant des besoins complexes en matière de projets, Zoho Sprints n'est peut-être pas le choix optimal pour Charles.

En matière de tarification, Zoho Sprints répond aux besoins de Charles avec une offre gratuite et une offre professionnelle au prix de 12 $ par utilisateur et par mois. Et devinez quoi ? Il a obtenu une note honorable de 4,2 sur 5 sur G2. Les utilisateurs apprécient ses fonctionnalités et sa facilité d'utilisation, mais ils souhaiteraient qu'il s'intègre mieux aux systèmes non Zoho.