Las herramientas de productividad son esenciales para agencias, consultoras y proveedores de servicios profesionales que desean optimizar los flujos de trabajo y mejorar las relaciones con los clientes. En este artículo, exploramos las 10 mejores alternativas a Productive, destacando sus características, ventajas y cómo se comparan con Productive. Tanto si desea mejorar la gestión de proyectos, la colaboración o la eficiencia general, esta guía le ayudará a encontrar la herramienta adecuada para su negocio.
¿Qué es productivo?
Productive es tu herramienta integral de gestión de proyectos diseñada para impulsar el rendimiento de tu equipo. Incluye todo lo que necesitas: gestión de recursos, seguimiento del tiempo, supervisión del proceso de ventas y análisis de rentabilidad, por nombrar algunos. Productive simplifica tu flujo de trabajo y aumenta la eficiencia. Además, obtienes actualizaciones instantáneas sobre el rendimiento de tu negocio, lo que facilita la toma de decisiones y las hace más informadas.
Productive destaca por sus características clave: gestión de tareas, presupuestación de proyectos, seguimiento del tiempo y programación de equipos, lo que garantiza la transparencia y la responsabilidad. Fomenta el trabajo en equipo al dotar a todos de los recursos necesarios para los proyectos. Lo que distingue a Productive es cómo fusiona todos los aspectos de la gestión de proyectos en una sola plataforma, reduciendo el desorden que supone utilizar varias herramientas.
Aunque Productive es muy potente, es posible que necesites otras opciones para determinadas necesidades. Considere alternativas que ofrezcan características únicas, ahorro de costes, facilidad de uso, personalización y fácil integración.
¿Cuáles son las principales limitaciones de Productive?
La herramienta es una herramienta de gestión de proyectos con numerosas funciones, pero tiene sus limitaciones. Comprender estas limitaciones es fundamental para entender plenamente lo que la herramienta puede y no puede ofrecer.
No hay versión gratuita: , lo que puede suponer un obstáculo para las pequeñas empresas, las startups y los autónomos que buscan opciones asequibles.
La interfaz es compleja: se podría mejorar su facilidad de uso.
Falta el seguimiento del tiempo y los diagramas de Gantt: importantes para la planificación y gestión de proyectos.
Sin dependencia entre tareas: ayuda a establecer la secuencia de tareas crucial para la finalización del proyecto.
Errores & . Lenta respuesta del servicio de atención al cliente: puede retrasar la resolución de los problemas.
Algunas reseñas de agencias indican que Productive falla en el aspecto de la generación de informes, algo que es crucial para las agencias y para medir KPI importantes, como los beneficios y la tasa de utilización. En resumen, Productive ofrece muchas funciones para la gestión de proyectos, pero hay que tener en cuenta sus limitaciones. Explorar alternativas podría adaptarse mejor a sus necesidades. Conocer estos inconvenientes ayuda a tomar una decisión bien informada.
¿Cuáles son las características imprescindibles de una alternativa productiva?
Una buena alternativa a Productive debería ofrecer una amplia gama de funciones, desde el seguimiento de tareas hasta la gestión del tiempo, para igualar las capacidades de Productive. Debe mejorar la ejecución del trabajo y potenciar la colaboración en equipo.
Gestión de tareas: una alternativa eficaz debería permitirle crear, organizar y priorizar tareas, idealmente permitiéndole dividir las tareas grandes en objetivos más pequeños y manejables. Busca flujos de trabajo personalizables y compatibilidad con las dependencias de tareas para alinearte con los procesos específicos de tu equipo.
Seguimiento del tiempo: El seguimiento integrado del tiempo es fundamental en una buena alternativa, ya que aumenta la eficiencia y facilita el análisis de la productividad. Debe proporcionar informes detallados y una integración perfecta con la facturación para optimizar sus operaciones.
Herramientas de colaboración: Funciones como los foros de mensajes y el intercambio de documentos, que facilitan la comunicación y la colaboración, son esenciales en una herramienta de gestión de proyectos. Las actualizaciones y notificaciones en tiempo real pueden mejorar aún más la coordinación del equipo.
En comparación con Productive, las funciones esenciales como la organización de tareas, el seguimiento del tiempo y la colaboración en equipo son imprescindibles. Cualquier herramienta que carezca de estos elementos no satisfará las necesidades de una gestión eficaz de proyectos. Elija una alternativa que se adapte a la dinámica de su equipo, las necesidades de su negocio y sus objetivos para lograr el mejor funcionamiento.
1. Bonsái: la mejor alternativa productiva para 2025
Para agencias, consultoras y proveedores de servicios profesionales que buscan una suite de productividad, Bonsai destaca como la mejor alternativa a Productive. Bonsai ofrece un completo conjunto de herramientas, que incluyen gestión de proyectos, seguimiento del tiempo, facturación y gestión de las relaciones con los clientes, y combina potentes funciones con una interfaz elegante y fácil de usar. Ayuda a las empresas a optimizar los flujos de trabajo, mejorar las relaciones con los clientes y reducir las tareas manuales.
Aquí hay cinco razones por las que Bonsai destaca:
Gestión de proyectos sin fisuras: Bonsai te permite crear y asignar tareas, establecer plazos y realizar un seguimiento del progreso sin esfuerzo, manteniendo a tu equipo alineado y asegurándote de que no se pase nada por alto.
Seguimiento integrado del tiempo: Registra con precisión el tiempo dedicado a tareas o proyectos, lo que permite mejorar la gestión del tiempo, obtener información sobre la productividad y facturar con precisión a los clientes.
Solución integral: elimine la necesidad de utilizar múltiples aplicaciones gracias a la plataforma integrada de Bonsai para la gestión de tareas, facturación, CRM, contratos y mucho más, lo que simplifica su flujo de trabajo.
Facturación y pagos inteligentes: facture directamente a los clientes, realice un seguimiento de los pagos y envíe recordatorios automáticos por facturas vencidas, lo que hace que la gestión financiera sea fluida y eficiente.
Adaptado a su sector: Diseñado específicamente para agencias y consultoras, Bonsai aborda sus retos únicos con funciones que mejoran las relaciones con los clientes y la ejecución de proyectos.
Elija la mejor alternativa productiva
Consolida tus proyectos, clientes y equipo en una plataforma integrada y fácil de usar.
Potentes funciones de gestión de tareas y flujo de trabajo
Interfaz optimizada diseñada para facilitar la colaboración en equipo.
Sólidas funciones de generación de informes para supervisar fácilmente el progreso del proyecto.
Plantillas personalizables para proyectos y tareas
Limitaciones: A pesar de sus numerosas ventajas, Asana también tiene algunas limitaciones que hay que tener en cuenta, en particular la falta de funcionalidad sin conexión y el hecho de que puede resultar rápidamente caro para equipos grandes.
No es adecuado para: Asana puede no ser la opción ideal para equipos que necesitan funciones avanzadas de seguimiento del tiempo que ofrecen soluciones como Productive.
Precios: Asana ofrece planes gratuitos y de pago, a partir de 10,99 $ por usuario al mes.
Opiniones y valoraciones: Asana obtiene una puntuación de 4,3/5 en G2, con elogios por su facilidad de uso y funcionalidad, aunque algunos critican su precio.
3. Trello
Se trata de una herramienta versátil para gestionar proyectos y la colaboración en equipo, conocida por su sencillo seguimiento y coordinación de tareas.
Mejores características:
Tableros estilo Kanban para una gestión visual sencilla de las tareas.
Integración perfecta con aplicaciones como Slack y Google Drive.
Sistema eficaz de notificación de actualizaciones y comentarios.
Disponible en varias plataformas, incluyendo dispositivos móviles.
Limitaciones: Aunque Trello destaca por su flexibilidad, tiene algunas limitaciones, ya que no es adecuado para proyectos grandes y complejos, carece de funciones integradas de generación de informes y análisis, y su interfaz puede parecer demasiado simple para algunos usuarios.
No es adecuado para: Trello es ideal para equipos y proyectos pequeños, pero tiene dificultades con tareas más grandes y complejas que requieren un seguimiento detallado o una gestión de recursos.
Precios: Trello tiene un plan gratuito, con opciones de pago a partir de 12,50 $ por usuario/mes para acceder a más funciones.
Opiniones y valoraciones: Trello obtiene una puntuación de 4,3/5 en G2 por su facilidad de uso y configuración, aunque se destaca que tiene menos funciones que otras alternativas como Productive.
4. Clickup
Se trata de una plataforma de productividad fácil de usar que centraliza todas las tareas laborales.
Mejores características:
Amplia personalización para objetivos y proyectos.
Se integra con muchas aplicaciones populares (Slack, Google Calendar, etc.).
Automatización para plazos recurrentes y recordatorios.
Herramientas sólidas de generación de informes y análisis.
Limitaciones: a pesar de sus innumerables capacidades, ClickUp no está exento de inconvenientes.
Falta de modo sin conexión
Rendimiento lento ocasional y tiempos de carga prolongados.
La compleja interfaz puede resultar bastante abrumadora para los nuevos usuarios.
Opciones limitadas de planes gratuitos.
No es adecuado para: ideal para aquellos a quienes les gusta un enfoque sencillo y minimalista de la gestión de tareas, similar a Productive.
Precios: ofrece un plan gratuito, además de paquetes de pago a partir de 9 $ por usuario/mes con facturación anual.
Reseñas y valoraciones: puntuación de alrededor de 4,7/5 en Capterra y G2 Crowd, elogiado por su versatilidad y opciones de personalización.
5. Lunes
Esta herramienta es una popular solución de gestión de proyectos que ofrece herramientas para la programación de tareas, la colaboración en equipo y el seguimiento de proyectos.
Mejores características:
Flujos de trabajo personalizables para adaptarse a una variedad de necesidades empresariales.
Integración con una variedad de aplicaciones de terceros como Google Drive, Slack, etc.
Cronogramas visuales de proyectos y notificaciones automáticas para mejorar la eficiencia.
Interfaz de usuario muy intuitiva que mejora la experiencia del usuario.
Limitaciones: algunos usuarios encuentran las funciones avanzadas un poco difíciles de manejar y no es muy adecuado para proyectos más complejos que requieren herramientas de gestión especializadas.
No es adecuado para: Las empresas más pequeñas con necesidades de gestión de proyectos más sencillas pueden encontrar Monday.com abrumador y demasiado caro.
Precios: La estructura de precios es escalable, a partir de 39 dólares al mes, aunque puede parecer cara para las pequeñas empresas.
Opiniones y valoraciones: Monday.com ha recibido altas valoraciones de sus usuarios en sitios web como Trustpilot, que elogian especialmente sus capacidades de gestión de tareas e integración. Sin embargo, los críticos recomiendan Bonsai como una alternativa más económica con características similares, si no superiores.
6. Jira
Jira es una potente herramienta de gestión de proyectos especialmente conocida por el seguimiento y la gestión de errores y problemas.
Mejores características:
Jira destaca por sus numerosas ventajas:
Seguimiento avanzado de incidencias para el desarrollo de software.
Flujos de trabajo personalizados que se adaptan a las necesidades de gestión de proyectos.
Amplia selección de complementos para añadir funcionalidad.
Se integra con productos Atlassian y muchas herramientas de terceros.
Limitaciones:
A pesar de sus ventajas, Jira tiene algunos inconvenientes:
Sus complejas funciones pueden resultar difíciles para los principiantes.
Los cambios en la configuración pueden afectar a sistemas completos.
No apto para:
El enfoque de Jira en proyectos de software puede resultar menos intuitivo para equipos que no son técnicos.
Precios:
Los precios de Jira comienzan siendo gratuitos para hasta diez usuarios, y los planes de pago comienzan en 7 $ al mes.
Opiniones y valoraciones:
En general, goza de buena reputación, aunque algunos usuarios no están satisfechos con la curva de aprendizaje, especialmente en comparación con alternativas como Productive.
7. Campamento base
Se trata de una herramienta de gestión de proyectos reconocida por su solidez, que ayudará a aumentar la productividad y fomentar la colaboración en equipo.
Mejores características:
Ofrece plantillas de proyectos para poner en marcha el trabajo.
Proporciona tableros de mensajes para facilitar la comunicación dentro de los equipos.
Cuenta con una función de registro automático para obtener actualizaciones de estado de los miembros del equipo.
Incluye un gráfico de progreso que ilustra el avance del proyecto.
Limitaciones:
Carece de función de seguimiento del tiempo.
No es muy personalizable en comparación con otras herramientas.
No ofrece una función nativa de equilibrio de carga.
No apto para:
Basecamp ofrece funciones completas de gestión de proyectos, como diagramas de Gantt, o requiere más integraciones.
Precios:
Ofrece una tarifa plana de 99 $ al mes independientemente del número de usuarios. También ofrecen una versión gratuita limitada a tres proyectos y 20 usuarios.
Reseñas y valoraciones:
Con una puntuación media de 4,3 sobre 5 en múltiples plataformas de reseñas, es una herramienta muy apreciada por muchos equipos. Más información aquí.
8. Planificador de Microsoft
Esta herramienta de Microsoft se utiliza para realizar un seguimiento del progreso individual y del equipo en diversas tareas y proyectos.
Mejores características:
Microsoft Planner ofrece una serie de atractivas funciones.
Panel de control para actualizaciones de un vistazo.
Integración con otras aplicaciones de Microsoft 365.
Notificaciones por correo electrónico para estar al día del progreso.
Clasifica las tareas para una gestión organizada de proyectos.
Limitaciones:
A pesar de sus características, hay ciertas limitaciones que hay que tener en cuenta.
Limitación en las herramientas de notificación.
No es capaz de gestionar capacidades de gestión de proyectos como diagramas de Gantt.
No apto para:
Es posible que Microsoft Planner no sea la solución ideal para todo el mundo.
Equipos que necesitan funciones avanzadas de gestión de proyectos.
Precios:
Microsoft Planner está disponible en diferentes niveles de suscripción a través de Microsoft 365.
Opiniones y valoraciones:
Como alternativa productiva, Microsoft Planner tiene opiniones mixtas debido a sus limitaciones en cuanto a capacidades de gestión de proyectos.
9. Smartsheet
Esta plataforma es una potente herramienta de gestión de proyectos que ayuda a planificar, realizar un seguimiento, automatizar y compartir el trabajo a gran escala.
Mejores características:
Funciones avanzadas inteligentes que priorizan la adaptabilidad y la flexibilidad.
Colaboración y uso compartido en tiempo real
Línea de tiempo visual (diagramas de Gantt, vista de calendario)
Flujos de trabajo automatizados para tareas repetitivas
Capacidades de integración con aplicaciones populares como Slack, MS Teams, etc.
Limitaciones:
A continuación se indican algunas limitaciones de Smartsheet.
Tiene una curva de aprendizaje pronunciada, ya que es muy complejo.
Carece de capacidad de chat integrada.
Las opciones de formato son limitadas.
No apto para:
Esta herramienta puede no ser adecuada para empresas emergentes o pequeñas empresas debido a su coste y complejidad.
Precios:
Esto también ofrece una gama de planes, a partir de 14 dólares por usuario al mes.
Reseñas y valoraciones:
En sitios web de reseñas de software como G2, Smartsheet suele recibir críticas muy positivas, pero algunos usuarios mencionan la necesidad de una formación más exhaustiva. En comparación, Productive ofrece simplicidad y asequibilidad, pero puede que no sea adecuado para empresas que necesitan una personalización extensa.
10. Wrike
Wrike es una sólida plataforma de gestión de proyectos conocida por su flexibilidad y sus completas funciones, que ayudan a equilibrar el progreso de los proyectos y la colaboración en equipo.
Mejores características:
Diagramas de Gantt interactivos para visualizar los plazos de los proyectos
Noticias en tiempo real para actualizaciones
Una gran variedad de integraciones con otras herramientas de productividad populares.
Paneles personalizables para un cómodo seguimiento de los proyectos
Limitaciones:
Como la mayoría de las herramientas, Wrike tiene aspectos que podrían no satisfacer plenamente a los usuarios.
Una curva de aprendizaje pronunciada para los nuevos usuarios
Opciones limitadas de personalización y adaptación
No apto para:
Wrike podría no ser ideal para pequeñas empresas debido a sus complejas funciones y precios.
Precios:
Wrike ofrece un plan gratuito para hasta 5 usuarios, pero su tarifa de pago comienza en 9,80 $ por usuario al mes. Encuentre más información en su página de precios.
Opiniones y valoraciones:
De media, los usuarios otorgan a Wrike una puntuación de 4,2 sobre 5, valorando sus sólidas funciones, pero señalando su complejidad como un inconveniente.
Si buscas una alternativa más sencilla e intuitiva, prueba Bonsai.
Preguntas frecuentes
¿Qué hace que Bonsai sea la mejor alternativa a Productive?
Bonsai ofrece una solución integral todo en uno diseñada específicamente para agencias, consultoras y proveedores de servicios profesionales. Con funciones como gestión de proyectos sin fisuras, seguimiento del tiempo integrado, facturación inteligente y una interfaz fácil de usar, Bonsai simplifica tu flujo de trabajo y mejora la eficiencia.
¿Bonsai ofrece una prueba gratuita?
Sí, Bonsai ofrece una prueba gratuita de 7 días para que puedas probar todas las funciones antes de comprometerte.
¿Se puede integrar Bonsai con otras herramientas que utilizamos?
Por supuesto. Bonsai se integra con herramientas populares como Slack, Zapier, Quickbooks y otras para adaptarse perfectamente a tu flujo de trabajo actual.
¿Cómo favorece Bonsai la colaboración en equipo?
Bonsai ofrece herramientas de colaboración, como paneles de control compartidos para proyectos, asignación de tareas, actualizaciones en tiempo real y funciones de mensajería, para mantener a tu equipo coordinado y productivo.
Quiz: What is the best Productive alternative for your business?
Answer the following questions to assess which Productive alternative is
best for your business.
Based on your answers, Bonsai would be the best alternative to
Productive.
Try Bonsai for free
Empieza en 30 segundos.
Simplifique sus operaciones comerciales y consolide sus proyectos, clientes y equipo en una plataforma integrada y fácil de usar.
Bonsai partners with Stripe Payments Company for money transmission services and account services with funds held at Evolve Bank & Trust and Fifth Third Bank, Members FDIC. Bonsai cards (Visa® Prepaid Cards) are issued by Celtic Bank, Member FDIC.
*Stripe Treasury Accounts are eligible for FDIC pass-through deposit insurance if they meet certain requirements. The accounts are eligible only to the extent pass-through insurance is permitted by the rules and regulations of the FDIC, and if the requirements for pass-through insurance are satisfied. The FDIC insurance applies up to 250,000 USD per depositor, per financial institution, for deposits held in the same ownership capacity. Neither Stripe nor Bonsai are an FDIC insured institution. The FDIC’s deposit insurance coverage only protects against the failure of an FDIC insured depository institution. Beyond the 7-day trial, there are no monthly fees and no minimums — usage is conditioned to being on a Bonsai paid plan.
Bonsai is not a law or accounting firm, and does not provide legal services, advice, or representation. Some product imagery is for illustrative purposes only and the actual product experience may differ.
Bonsai se asocia con Stripe Payments Company para ofrecer servicios de transferencia de dinero y servicios de cuentas con fondos depositados en Evolve Bank & Trust y Fifth Third Bank, miembros de la FDIC. Las tarjetas Bonsai (tarjetas prepagadas Visa®) son emitidas por Celtic Bank, miembro de la FDIC.
*Las cuentas Stripe Treasury son elegibles para el seguro de depósitos transferible de la FDIC si cumplen determinados requisitos. Las cuentas solo son elegibles en la medida en que el seguro de transferencia esté permitido por las normas y reglamentos de la FDIC, y si se cumplen los requisitos para el seguro de transferencia. El seguro de la FDIC se aplica hasta un máximo de 250 000 USD por depositante y por entidad financiera, para los depósitos mantenidos en la misma capacidad de titularidad. Ni Stripe ni Bonsai son instituciones aseguradas por la FDIC. La cobertura del seguro de depósitos de la FDIC solo protege contra la quiebra de una institución depositaria asegurada por la FDIC.
Bonsai no es un bufete de abogados y no ofrece servicios jurídicos, asesoramiento ni representación legal. Algunas imágenes de productos tienen fines meramente ilustrativos y la experiencia real con el producto puede diferir.
Más allá de la prueba de 7 días, no hay cuotas mensuales ni mínimos: el uso está condicionado a tener un plan de pago de Bonsai. Consulte los detalles aquí: https://www.hellobonsai.com/pricing