¿Qué es Workfront?

Disponer de todas las herramientas que una empresa necesita para supervisar todo su flujo de trabajo en un solo lugar es uno de los activos más valiosos a la hora de maximizar el trabajo y la productividad. Eso es lo que ofrece Workfront. 

Desarrollada por Adobe Systems, esta solución de gestión del trabajo reúne la colaboración en equipo, las funciones de generación de informes, la gestión de activos digitales y la gestión de proyectos bajo un mismo techo. La aplicación también se integra a la perfección con una variedad de herramientas empresariales populares, como aplicaciones de colaboración, servicios para compartir archivos y sistemas empresariales. 

Gracias a estas funciones, todos los miembros del equipo, independientemente de su función, pueden mantenerse al mismo nivel, lo que reduce los malentendidos y mejora la productividad. También permite a los responsables de la toma de decisiones gestionar, priorizar e informar sobre el progreso del trabajo más allá de lo que pueden hacer los métodos tradicionales, como las hojas de cálculo y el software independiente de gestión de proyectos. En general, esta plataforma ayuda a las empresas a optimizar sus procesos de flujo de trabajo en tiempo real. 

Sin embargo, en su constante búsqueda de la mejora, las empresas siempre están buscando alternativas y mejoras para sus sistemas actuales. Por lo tanto, Workfront puede no ser siempre la solución adecuada para una empresa determinada en un momento dado. Afortunadamente, existen numerosas soluciones en el mercado que pueden cubrir esta necesidad. 

¿Cuáles son las principales limitaciones de Workfront?

Para algunas empresas, Workfront es una herramienta excelente, pero para otras puede que no sea la más adecuada. Eso es porque, al igual que cualquier otra herramienta, también tiene sus límites. Son los siguientes.

  • La aplicación no permite una gestión rápida de las tareas: el software está diseñado principalmente para gestionar proyectos a gran escala, lo que significa que gestionar tareas más pequeñas puede resultar tedioso y llevar mucho tiempo. 
  • La interfaz de la herramienta no es fácil de usar: Workfront tiene funciones complejas, por lo que los nuevos usuarios tendrían que dedicar tiempo y esfuerzo a aprender a utilizarla de forma eficaz, lo que podría reducir la productividad a corto plazo. 
  • Más caro que otras herramientas de gestión de proyectos: las pequeñas empresas o las startups pueden considerar que el coste es demasiado elevado.
  • La integración con aplicaciones de terceros puede resultar complicada: Esto puede impedir una comunicación y colaboración fluidas dentro de un equipo.
  • La personalización de informes en la aplicación tiene limitaciones: la función de generación de informes de la herramienta no es lo suficientemente flexible, lo que puede afectar al seguimiento preciso de los detalles y hitos específicos de los proyectos.

¿Cuáles son las características imprescindibles de una alternativa a Workfront?

La característica más atractiva de Workfront es que fomenta la eficiencia en las tareas y facilita su supervisión, por lo que una alternativa deseable no solo debería tener eso, sino mucho más. Por ejemplo, los usuarios deben poder asignar tareas fácilmente, realizar un seguimiento del progreso y comunicarse adecuadamente con los miembros de su equipo. Aquí hay algunas otras características que cualquier buena alternativa a Workfront debería tener. 

  • Sistema integral de gestión de proyectos: La alternativa debe contar con un excelente sistema de gestión de proyectos que gestione los proyectos de manera eficiente de principio a fin. Los usuarios deben poder realizar un seguimiento del progreso, asignar tareas y crear excelentes flujos de trabajo. 
  • Funciones de colaboración: los miembros del equipo deben trabajar juntos en tiempo real para aumentar la productividad, por lo que la aplicación debe permitirles compartir archivos, comunicarse con claridad y colaborar de forma eficaz.
  • Flujo de trabajo personalizable: para satisfacer las diferentes necesidades empresariales, la alternativa a Workfront debe contar con un flujo de trabajo altamente personalizable que sea fácil de modificar y adaptar.
Top features
CRM
Online payments
Subscription invoicing
Project budgets
Client portal
Advanced time tracking
Resource planning
Timesheets
Proposals
Contracts
Client Management
Sales pipeline
Scheduling
File update / storage
White labelling
Forms
Service library
Project & Tasks
Recurring tasks
Task templates
Task milestones
Task estimates
Task dependencies
Board view
Custom task statuses
Contractor management
Client billing
Sync time entries & expenses
Lock attachments
Schedule send
Multi-currency billing
Expense attachments
Integrations &
Automations
Chrome add-on
MacOS app
iOS app
Android app
Automations
Zapier integration
Quickbooks integration
Hubspot integration
Slack integration
Bonsai
Pruba la major alternativa a Workfront gratis

Bonsai: la mejor alternativa a Workfront

Las soluciones tradicionales como Workfront pueden haber dominado el mercado anteriormente, pero hoy en día las empresas buscan soluciones más modernas. Uno de los principales candidatos es Bonsai. Creada específicamente para empresas orientadas a los servicios, esta plataforma ofrece un conjunto completo de funciones que ayuda a las empresas a obtener resultados superiores en su flujo de trabajo y productividad. 

Entre las características que ofrece se encuentran la escalabilidad, un servicio de atención al cliente superior, informes avanzados y una interfaz fácil de usar. Con estas y otras características, se ha convertido en una alternativa destacada a Workfront. Aquí hay más razones por las que Bonsai se está convirtiendo en la opción preferida para las empresas de servicios. 

Gestión integral de proyectos

Bonsai es más que un simple gestor de tareas. Se encarga de cada detalle del proceso de gestión de proyectos con herramientas para la asignación de tareas, el seguimiento del tiempo, la elaboración de presupuestos, la facturación y la gestión de relaciones con los clientes (CRM). Por el contrario, Workfront solo se centra en la gestión de tareas y la colaboración, careciendo del enfoque integrado que ofrece Bonsai. 

Interfaz fácil de usar 

Para los principiantes, Bonsai es una opción fácil de aprender a usar. Se diseñó pensando en la simplicidad, para que los usuarios puedan aprender a utilizarlo más rápidamente y con menos frustración. También garantiza que los equipos puedan empezar a utilizarlo inmediatamente, lo que se traduce en una mejora más rápida de la productividad y una mayor satisfacción laboral.

Escalabilidad

No importa si los usuarios de la aplicación provienen de una pequeña empresa o de una gran compañía, Bonsai se adapta al tamaño del negocio. Las empresas pueden añadir más herramientas, funciones y cuentas de usuario según sea necesario, por lo que no tendrán que cambiar de plataforma cada vez que crezcan. 

Informes avanzados y análisis

Para las empresas que buscan información detallada sobre el rendimiento de los proyectos, Bonsai tiene la herramienta perfecta para ello. A diferencia de otras herramientas, sus funciones de análisis y generación de informes son lo suficientemente avanzadas como para permitir a los equipos realizar un seguimiento del progreso de los proyectos, asignar mejor los recursos y optimizar su flujo de trabajo. 

Excelente atención al cliente 

Con Bonsai, las empresas obtienen asistencia al cliente las 24 horas del día, los 7 días de la semana, por lo que todas las cuestiones y consultas se resuelven de inmediato.

Asana

Asana es una de las mejores herramientas para facilitar la colaboración en equipo y el seguimiento de proyectos. Ha recibido constantemente críticas muy favorables de diversas plataformas. Y también tiene varias opciones de precios, incluyendo el plan gratuito, el plan premium y las versiones empresariales.

Potente herramienta de gestión de proyectos que facilita la colaboración en equipo y el seguimiento de proyectos con facilidad.

Mejores características:

  • La gestión de tareas permite realizar un seguimiento sencillo del progreso del proyecto.
  • El adjunto de documentos facilita la colaboración.
  • La vista de calendario ofrece una visión general de las tareas y los plazos.
  • La integración con aplicaciones de terceros como Slack y Google Drive mejora la usabilidad.

Limitaciones:

  • La curva de aprendizaje para los nuevos usuarios puede ser pronunciada.
  • No tiene función de seguimiento del tiempo.
  • Funcionalidades limitadas del diagrama de Gantt en comparación con otras herramientas como Workfront.

Asana puede no ser adecuada para equipos que buscan funciones de gestión de proyectos más avanzadas.

Trello

Trello ayuda a los equipos a realizar un seguimiento de su trabajo y a colaborar de forma eficaz gracias a su exclusivo sistema basado en tarjetas. Debido a sus sólidas características, en general ha recibido críticas positivas. En cuanto al precio, también tiene una versión gratuita y una versión premium de pago.

Mejores características:

  • Interfaz intuitiva con funcionalidad de arrastrar y soltar.
  • Potente sistema de tableros y tarjetas para organizar tareas.
  • Sólidas capacidades de integración con otras herramientas.
  • Prácticas funciones de automatización con Butler.

Limitaciones:

  • Carece de informes y análisis detallados.
  • No es óptimo para la gestión de proyectos a gran escala.
  • No ofrece seguimiento del tiempo integrado.

Trello podría no ser ideal para grandes empresas que necesitan una gestión de proyectos exhaustiva o análisis sofisticados.

Wrike

Esta herramienta de gestión de proyectos ayuda a los equipos a colaborar y organizar las tareas de forma más eficiente. Debido a su completo conjunto de herramientas, a menudo ha recibido excelentes críticas. En cuanto al precio, tiene un plan básico gratuito y varios planes de pago a partir de 9,80 $ por usuario/mes.

Mejores características:

  • Sincroniza el trabajo del equipo en una sola plataforma en tiempo real.
  • Los equipos pueden personalizar los paneles de control según sus necesidades individuales.
  • Diagramas de Gantt interactivos para la visualización de los plazos de los proyectos.
  • El análisis avanzado proporciona información completa sobre los proyectos.

Limitaciones:

  • Requiere una actualización del plan para obtener más almacenamiento.
  • Curva de aprendizaje pronunciada para principiantes.

Wrike podría no ser adecuado para equipos pequeños o empresas con un presupuesto limitado debido a su precio relativamente alto.

Campamento base

Basecamp es una excelente herramienta de gestión de proyectos para equipos de todos los tamaños. Debido a lo fácil que es de usar, a menudo ha recibido excelentes críticas, pero tiene un precio más elevado, con una tarifa plana de 99 dólares al mes, independientemente del número de usuarios. Sin embargo, ofrece una prueba gratuita de 30 días.

Mejores características:

  • Permite gestionar proyectos con listas de tareas pendientes, programación y uso compartido de archivos.
  • Ofrece almacenamiento basado en la nube para una colaboración fluida entre equipos.
  • Incorpora un calendario compartido para el seguimiento de proyectos.
  • Funciones como los gráficos de progreso proporcionan una visualización clara del avance del proyecto.

Limitaciones:

  • La funcionalidad puede ser limitada.
  • Falta de una herramienta integrada de seguimiento del tiempo.
  • Las opciones de personalización son limitadas.
  • Carece de funcionalidad para la gestión de tareas.

Es posible que esta herramienta no sea adecuada para empresas más grandes que necesitan funciones más avanzadas y capacidades de generación de informes avanzadas.

Lunes

Monday.com es un popular sistema operativo para el trabajo, conocido por su diseño intuitivo y su amplia funcionalidad. En general, a los usuarios les encanta utilizarlo, sin embargo, algunos han mencionado que lleva tiempo dominarlo. En cuanto al precio, Monday puede ser flexible y oscilar entre 8 y 16 dólares por usuario al mes, dependiendo de sus necesidades.

Mejores características:

  • Flujos de trabajo y plantillas personalizables.
  • Módulos de gestión del tiempo y del equipo.
  • Capacidades de integración con herramientas populares como Slack y Gmail.
  • Potentes herramientas de automatización y gestión de proyectos.

Limitaciones:

  • Vistas y acciones mensuales limitadas en los planes de nivel inferior.
  • Posibilidad de abrumar a los principiantes con su amplia gama de funciones.

Monday.com puede que no sea la opción ideal para pequeñas empresas y principiantes debido a sus funciones avanzadas y su precio más elevado.

Jira

Cuando se trata de las necesidades de los equipos de desarrollo, Jira es la que lo tiene todo. Su conjunto de funciones es bastante completo y recibe buenas críticas en las plataformas de reseñas. En cuanto a los precios, la estructura de precios de Jira se basa en el número de usuarios. Es gratuito para hasta 10 usuarios y, a partir de ahí, la versión de pago cuesta 7 $ al mes por usuario para acceder a funciones avanzadas. 

Mejores características:

  • Potente sistema de seguimiento de proyectos y problemas.
  • Fuertes capacidades de integración.
  • Excelente para el desarrollo ágil.
  • Informes y análisis detallados.

Limitaciones:

  • Interfaz poco intuitiva para principiantes.
  • Caro para equipos grandes.
  • La personalización puede ser compleja.

Jira puede no ser la mejor opción para equipos sin conocimientos técnicos o empresas más pequeñas con limitaciones presupuestarias.

Smartsheet

Smartsheet está diseñado para mejorar la colaboración y aumentar la eficiencia en el trabajo. Y es una de las herramientas de gestión de proyectos mejor valoradas que existen. También viene con una versión gratuita y paquetes premium de pago.

Mejores características:

  • Hojas de cálculo flexibles e intuitivas.
  • Integración con aplicaciones populares como Google Workspace, Microsoft 365 y Salesforce.
  • Colaboración y comentarios en tiempo real.
  • Flujos de trabajo automatizados para tareas repetitivas.

Limitaciones:

  • Las opciones de visualización de datos son limitadas.
  • No hay función de chat integrada.

Para aquellos que necesitan una gestión de tareas más compleja o informes visuales detallados, Smartsheet puede no ser la mejor opción.

Proyecto de Microsoft

Microsoft Project ayuda a los equipos a ejecutar, supervisar y completar proyectos de forma eficaz con varias opciones de precios disponibles a partir de 10 $ por usuario al mes.

Mejores características:

  • Capacidades de programación y planificación de primer nivel. 
  • Recursos visuales atractivos, como diagramas de Gantt y diagramas de red.
  • Integración con otras herramientas de Microsoft Office.
  • Funciones de gestión de recursos. 

Limitaciones:

  • Carece de funciones de colaboración en tiempo real. 
  • Complejo para principiantes. 

Esta herramienta, aunque es excelente para algunas empresas, no es ideal para las pequeñas empresas porque es más cara que otras herramientas y tiene funciones complejas.

Clickup

ClickUp mejora la colaboración en equipo y la gestión de proyectos, y es reconocido por su interfaz intuitiva y sus sólidas funciones. Su precio también es bastante asequible, con una versión gratuita disponible y planes de pago a partir de 5 $ por usuario al mes.

Mejores características:

  • Flujos de trabajo flexibles.
  • Amplio conjunto de herramientas colaborativas.
  • Múltiples opciones de visualización (lista, tablero, Gantt, cuadro, mapa).
  • Se integra con más de 1000 aplicaciones.

Limitaciones:

  • Carece de información detallada.
  • La curva de aprendizaje puede ser pronunciada.
  • Errores ocasionales y problemas de rendimiento.
  • No es totalmente personalizable.

ClickUp podría no ser la mejor herramienta para grandes organizaciones con estructuras de proyectos complejas.

Quiz: What is the best Workfront alternative for your business?

Answer the following questions to assess which Workfront alternative is best for your business.

    Empieza en 30 segundos.

    Simplifique sus operaciones comerciales y consolide sus proyectos, clientes y equipo en una plataforma integrada y fácil de usar.